li_bao: (li)
[personal profile] li_bao

Главный атеист Р. Докинз против архиепископа Р. Уильямса — диспут о Боге и эволюции (ТЕКСТ+ВИДЕО)

- Вот чего я не могу понять, так это почему вы не видите необыкновенную красоту идеи, что мы в состоянии объяснить, как устроен этот мир, как устроена вселенная, как устроена жизнь. И это настолько потрясающе красиво и изящно! Так зачем все портить каким-то непонятным Богом?

Правмир вынес в анонс именно ту фразу, что поразила меня больше всего. Докинз говорит с таким жаром о красоте мира и силе научного познания, он практически проповедует. А мне, как и Уильямсу, совершенно непонятно почему при этом идея о Творце что-то портит.

Date: 2012-06-01 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] gallika.livejournal.com
спасибо тебе огромное за ссылку! Ушла читать.

Date: 2012-06-01 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] li-bao.livejournal.com
Да не за что, обращайтесь. Вообще правмир очень хороший ресурс, всячески рекомендую.

Date: 2012-06-01 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] gallika.livejournal.com
Почему-то мне показалось, что они говорят об одном и том же, но исходя из разных философских концепций. Допустим, что есть музыка? Для участника хора - это одно, для теоретика музыки - другое, для настройщика музыкальных инструментов - третье... Главное же - гармония, резонанс или наоборот диссонанс - никуда при этом не девается. Просто каждый его воспринимает и понимает по-своему. Так и в строении вселенной одни и те же гармонии можно объяснить по-разному, исходя из собственных установок. Я именно так восприняла итоги их диспута.

Date: 2012-06-02 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] li-bao.livejournal.com
Ну люди вообще об одном говорят. Просто кто-то верит в Бога, кто-то нет.

Меня совершенно потрясает вот это противопоставление науки и религии. Я не могу взять в толк почему, по словам Докинза, восхищение красотой познанных законов вселенной как-то "предается" верой в Бога. Я не понимаю почему вера в Творца отменяет желание познания творения и наслаждение от этого процесса.

Еще интересный момент. Физики говорят, что мир появился "out of nothing" и это настолько astonishing, что отменяет всякое желание в Бога верить (как Докинз излагает). В одном же из наших диспутов М как-то так вскользь интересовался из чего ж это Бог мир создал? Неужто ж "out of nothing" (ха-ха три раза)? Вот почему одно и то же утверждение меняет эмоциональную окраску его восприятия в зависимости от того кто говорит?

Date: 2012-06-01 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ishugan.livejournal.com
слепой ведёт слепого - оба в яму и угодят
ни в физике ни в религии не петрят оба
и всё из-за пресловутой "логики" -
в которую и веруют не помня себя...

Date: 2012-06-01 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] li-bao.livejournal.com
Ну Докинз в биологии хотя бы шарит. Про логику мне тоже понравилось, это их философ сподвигнул присягнуть логике.

Date: 2012-06-01 10:26 pm (UTC)
From: (Anonymous)
2X 2 =4
is that ok?
or some times itc E EQUALL TO 3
bEAUTIFULL WOMAN SOMETIMES CAN BE NOT BEAUTIFULL?
i MEAN - WE ARE ALSO DOING HERE,
WHEN WE ARE LOOKING AT THIS WOMEN

Date: 2012-06-01 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ishugan.livejournal.com
2x2=4
is it true or not?
sometimes dear friend, sometimes,,,,

Expand Cut Tags

No cut tags

Profile

li_bao: (Default)
li_bao

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24 252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Mar. 8th, 2026 10:18 am
Powered by Dreamwidth Studios