о чистоте языка

[li_bao]

Тут у нас на местном отделении радио ВестиФМ появилась рубрика "Говорим правильно". Несколько минут в день довольно противным мужским голосом сетуют как мы неправильно говорим и как на самом деле надо. Меня бы автор передачи (к сожалению не помню его фамилии) скорей всего пригвоздил к позорному столбу за использование "на" в первом предложении, но мне так проще, да и не знаю я как правильно.

Так вот. Сегодня он обрушился в частности на обороты "через пару дней", "на пару-тройку минут", это, мол, безграмотно, надо говорить "через два дня", "на две-три минуты" и пр. Вот я тут задумался - почему мы именно так говорим? И получается, что когда мы говорим "пара" мы подразумеваем два предмета, хоть и по свойствам сходные, но различные (с одной стороны) и бесполезные порознь (с другой). "Пара перчаток", "пара обуви", "супружеская пара". И вот получается, что когда мы говорим "на пару-тройку минут", мы тем самым подчеркиваем именно значимость каждой этой минуты для нас. Нам не нужна одна минута, они необходимы ОБЕ, вместе, каждая из них для нас ценна и различна. Это не безликие минуты. "Сдвинься на пару сантиметров" - нам нужны ОБА этих сантиметра.

По-моему забавно.

Comments

[http://users.livejournal.com/_s_h_e_n_/]

Ну вот! Я все пропустила :) И вопрос в личке, и обсуждение тут :):)
Хорошо, что есть еще телефоны и живое общение :)

Но как деликатно вы оба не сказали мне ничего о том, что я не ответила вам на местные послания!
Просто в последние пару-тройку (!) недель очень нечасто в жж бываю, а личку и вовсе редко проверяю ...
Паша, очень рада была увидеться, жаль, что мало удалось пообщаться.
Вот я не знала, жаль, где истоки сыр-бора - можно было бы и на лингвистические темы тоже...

МНе кажется, "пара-тройка" - живее и семантически иначе окрашена, чем "две-три", совсем другой смысл получается, да.