li_bao

последний Ваш абзац - подписываюсь под каждым словом! но мне вот не все в 7 книге понравилось...впрочем, впечатление еще не устоялось, может и поменяется.
пока что тоже вот напишу впечатления:
1. да, Дурсли - особая и неожиданная тема здесь. ОЧЕНЬ христианская. и, кстати, правдоподобная.
2. Малфои "спаслись" семейной любовью. молодец Роулинг! все их теории "зла" оказались слабее настоящего чувства - и я этому ОЧЕНЬ рада...
3. Дамблдора я не люблю. вернее, вторую его ипостась. вот как раз сумасшедший дедуля с экстраординарными мозгами мне нравился, но не нравится манипулятор.. его брат очень точно о нем выразился (насчет интриг и тайн). но тем не менее, кто из нас без греха? да, вот такой вот был чел...
4. насчет Гарри я молчу, я вот сына такого хочу)))
5. язык Роулинг обожаю с первой книги по последнюю
6. понравилось, как она "развязала" все ниточки
но тем не менее, кое-что я бы написала не так. Снейп как-то "площе" стал (если принимать версию о любви к Лили как единственный движущий мотив).
Волдеморт - да, трусливый и глупый. таким зло и должно быть)))

вот как-то так...

From:

кстати, я была почти уверена, что тему Петтигрю она посильнее раскроет. представлялось что-то вроде развязки с Горлумом. ан нет)))
да, и вообще вся эта муть с дэсли хэллоуз показалась тяжеловато-лишней. впрочем, там тоже полоным-полно христианских истин, так что ладно)))

From:

Не, Питтегрю как раз получил ровно столько, сколько заслуживал на мой взгляд. Туда ему и дорога.

From:

да, ладно, туда и дорога!)))

From:

А про Подарки Смерти - нет, мне как раз понравилось. Очень классно. Кстати тоже тема веры - доверия детским сказкам. Сказка-ложь, да в ней намёк...

From:

да, сказка итд - это хорошо, но немного тяжеловато впихивать этот совершенно новый сюжет в и так уже под завязку забитый ружьями, которые должны выстрелить, 7 том)))

From:

Ну... Плащь-невидимка появляется в первой серии, то есть в первом томе. Так что это тоже старое ружьё, просто хорошо спрятанное до поры до времени.

From:

нет, это ружье вовсе не обязано было стрелять))) плащ невидимка - такой же атрибут волшебного мира, как палочка там или зелье какое. ведь только в последней книге мы узнаем, что плащ Гарри, оказывается, особенный! раньше ничего не говорилось о том, что у обычных плащей-невидимок гораздо короче "срок годности"))). так что для 7 книги плащ, скорее, крючок, на который еще чего-то новенькое можно повесить в смысле развития сюжета)))

From:

Да, Абервот хорошо по братцу проехался и с полным основанием. Так то-то и оно, что Альбус был именно вот таким, а не шаблонно-хорошим чудоковатым стариканом. Между прочим - великолепным учителем. Учителем с большой буквы. Учителя всегда немного манипуляторы, но только Великий Учитель может заявить ученику "ты имеешь право меня презирать". Только Великий Учитель признаёт, что ученик его превзошел.

К Гарри у меня много претензий, но он, безусловно, живой и "настоящий". Как, впроцем, и другие. Вот за это надо Роулинг благодарить - она очень много создала "живых" персонажей. А язык - да, язык великолепный. Заставлю своих детей читать Поттера только в оригинале и никак иначе.

From:

мне он не показался великолепным учителем, кстати... сильным магом - да. но вот учителем? именно как к учителю у меня к нему много претензий. хотя его фраза (которую Вы процитировали) действительно хороша. мне кажется, во многих случаях, когда он Гарри избегал говорить правду до конца, он таки был не прав. но это не значит, что не хотел, как лучше))) это значит, что ошибался по поводу как лучше (имхо, конечно). парочка действительно искренних разговоров без недомолвок могла бы спасти Гарри энное количество нервных клеток)))

From:

Нервных клеток - наверно. Но не помогла бы его росту. Ошибались в этой эпопее все. Постоянно. И хорошие и плохие. Единственно верными были только поступки, продиктованные Любовью и Верностью, даже если они казались ВСЕМ (включая тех, кто так поступал) глупыми и безнадёжными. Вот именно это и есть христианская подоплёка всей эпопеи. Мне так кааца... :)

From:

видимо, Вы правы)))

From:

Ещё кстати про Дурслей - моя мудрая дочь сказала "Они мне всегда нравились, они так нежно любят друг друга...." %)

From:

совершенно согласна...их совершенно реальная и глубокая любовь друг к другу и сыну впечатляет))) мне кажется, что по-своему они и Гарри желали добра, но ошиблись в целях и средствах. цель - выбить магическую "дурь" (для счастья того же Гарри, в том числе), способ - именно "выбить" )))

From:

Можно нежно любить одного человека и ненавидеть все человечество.
Такие люди мне никогда нравится не будут.
И мне не будут нравится люди, которые жаждут "осчастливить" без согласия на то других людей.
Прецедентов в мировой истории было предостаточно.

From:

Так кого она убила в конце?

From:

Вообще-то это не главное, как оказалось. Из главных персонажей не погиб никто. Из около-главных - Фред Уизли, Снейп (и то у многих есть большие сомнения в его окончательной смерти), Грюм, Люпин и Тонкс. Кажется всё. В последней главе Роулинг называет цифру в 50 погибших в битве при Хогвартсе. Но поименно не перечисляет. Вот Колин Криви ещё вспомнился и Крэбб. Попутно там ещё куча трупов, но я не упомню всех.

From:

Люпина и Снейпа жалко!
И Фрэда. Дениска (мой сын) точно расстроится.

А как же Блэйк и Дамблдор?

From:

Они умерли раньше. Блейк в пятой, а Дамблдор - в шестой.

From: