li_bao: (Default)
Вот по этой ссылке лежит статья, поясняющая почему я не доверяю своему разуму на 100 процентов. Собственно оставляю тут в качестве закладки.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

li_bao: (физио 2)
... что в Раю гораздо выше вероятность встретить своего врага, который тебя простил, чем верного друга, ненавидевшего врагов до конца.
li_bao: (физио 2)
Всех поздравляю с праздником. Самое замечательное в нем это конечно "давай поставим три палатки и будем тут жить". Нет уж, ты пойди и сделай так, чтобы ты сам стал источником света и тебе предлагали поставить палатку. А иначе все зря.

li_bao: (физиономия)
Какой-то шабаш натуральный. Говорят, у них там, в Аргентине, это регулярно случается. Офигеть.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergeyhudiev в Яркая картинка, да
Оригинал взят у [livejournal.com profile] obskurant в ...и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их
Беснующаяся семитысячная (!) ЛГБТ-толпа в Аргентине штурмует католический храм, который закрывают собой юные прихожане.

http://www.liveleak.com/view?i=3d9_1385992514


li_bao: (физиономия)
Замечательная статья, спасибо Юле за наводку. Тут много сразу о чем. И о том, что современная школа воспитанием не занимается. И о том как и почему себя вести надо. И о Христе.

Самое интересное - это то, как люди на эти темы реагируют. Что на обращение Толоконниковой, что на вот такое простое напоминание о христианских заповедях. Нет! - говорят - Нет! Надо сразу бить в лобешник!..

Связь с письмом Толоконниковой, между прочим, прямая. Упомянутый в статье "пацанский" путь решения конфликта - он оттуда же, из зоны. У нас вся жизнь снизу до верху зоной воняет, мы просто этого не замечаем.

li_bao: (физиономия)



Фома



Будьте несчастны


Очень многим людям в церкви чего-нибудь да не хватает. Кому —современного русского языка, кому — вежливых старушек, кому — скамеечек, как у католиков, а кому — песен и плясок, как у протестантов Читать далее







Сэм Харрис. Может ли наука определить моральные ценности?


Харрис пытается не утверждать моральные ценности, а ниспровергнуть монополию религии на таковое утверждение (по крайней мере в первой половине лекции) и делает это в частности исходя из того, что все стремятся к счастью и благополучию. А вот Соколов-Митрич наоборот сомневается, что таковое счастье вообще существует. Я скорее с ним согласен.
li_bao: (физиономия)

Celebrity Pictures;Reuters(2);Corbis(2); Д.Климушкин; AFP; UPI/Global Look Press; Getty Images(2); архивы пресс-служб(2)

12 живых атеистов

Слова и деяния знаменитых безбожников Далее >>



Хорошая статья в РР. Он, РР, впрочем, вообще плохих статей почти не печатает. Здесь представлены 12 самых известных атеистов современности. Некоторых я давно знаю и слежу за их деятельностью (Докинз например), о других узнал впервые. Люди там интересные, неординарные и довольно разные. Вот, например, разговор четырех (двое из списка РР, плюс Хитченс с Харрисом). Там можно долго разбираться что к чему. http://www.youtube.com/watch?v=MuyUz2XLp1E
Например очень интересно как они реагируют на "обновление" церквей. Нет, нет, говорят они, это уже совсем профанация какая-то. При том, что к любой религии означенные товарищи относятся резко и однозначно плохо, к "обновленной" церкви - просто таки с отвращением и это довольно забавно и об этом можно бы было порассуждать.

Но говорить я хотел не о том, что и как эти атеисты утверждают и в чем правы, а в чем, по-моему, нет. Просто так уж получилось, что в прошлую пятницу, на Петра и Павла, наш настоятель вспомнил о встрече с Моисеем, архиепископом уфимским. Поинтересуйтесь, почитайте о нем. Человек незаметной жизни, не большого ума, жил себе и жил, никого не осуждал. Его мало волновали те вопросы, которые так беспокоят нас в обыденной жизни, которые столь яростно отстаивают громогласные проповедники и "новые атеисты". Вот его Господь прославил. И понимание того почему так и в чем же тайна этой жизни - ключ к пониманию веры. Отец Борис рассказал, что он был наслышан об отце Моисее и подошел к нему с вопросом - мол, дайте духовное наставление. А о.Моисей и вообще-то мало старался говорить и тут сказал: "Ну Вы же слышали что сегодня на службе читалось? Всякий своей правды ищет..." Повернулся и пошел.

Так и тут. Всякий своей правды ищет, а Истины не видит.
li_bao: (физиономия)
Тут вот пишут, что согласно исследованиям, христиане позитивней смотрят на жизнь, чем атеисты и пишут меньше аналитических сообщений. Изучались посты в твиттере. При этом в конце идет обязательная оговорка, мол, это, скорее всего, наверно, не в религии как таковой дело! Это все социализация!

Мне кажется, тут есть большое поле для дальнейших исследований. Надо изучить твиты мусульман, поклонников летающего монстра, участников любительских театров и кружков по рукоделию.
li_bao: (19век)

Вот это мне очень созвучно. Современное секулярное состояние мира дает каждому человеку возможность определиться со Христом он или нет и это хорошо, это правильно. Ужас и катострофа если секулярность работает не на отделение человека от человечества, а на отделение тела от главы. Когда Церковь перестанет говорить о Христе, тут то и конец.
li_bao: (19век)
Очень созвучно.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] t_kasatkina в прот. Александр Шмеман. Об идоле-церкви и об извращении идеи послушания

Нам нужно внутренне освободиться, отделаться в самих себе от страха, от казенщины, от лукавства. Только тогда мы снова поймем и ощутим, что Церковь — это не организация и не авторитет, а тело, напоенное Духом, в котором нам дана потрясающая возможность верить друг другу в свободе. «Дети, берегите себя от идолов». Но, как ни страшно это сказать, сама церковь может стать «идолом». И она становится идолом всякий раз, когда «ради пользы Церкви» нас призывают черное назвать белым, неправду правдой, зло добром, всякий раз, что «ради Церкви» уничижается Дух Святой, «ради» Которого и Которым она только и существует. Церковь не есть «высшая ценность». Она существует для того, чтобы Святой Дух приходил и все время освобождал и отпускал «измученных на свободу». В каком-то смысле ничего и никогда не нужно делать «ради Церкви», а только знать, что когда мы живем и поступаем ради Христа и по Христу, тогда мы — в Церкви и Церковь… Поэтому откинем всю эту лукавую «экклезиолатрию», это возвеличение Церкви, которое даже церковные соборы и съезды подчиняет вопросам «престижа», «ранга», «славы»… Какая Церковь первая, какая вторая? Кто старше? Как не «унизить» свою Церковь, а возвеличить ее? Мир уходит от Христа, а мы все еще спорим «кто старше»… Но Церковь и есть свобода от всего этого, дар Святого Духа, Который делает нас свободными не в «демократическом» смысле этого слова, а свободными той свободой, что позволяет в каждом человеке видеть то, что видит в нем Бог, в каждом моменте времени — время спасения, в каждом отрезке пространства — растущее исподволь Царство Божие.

Слишком много лукавых слов было сказано и все еще говорится о послушании. Да, послушание есть высшая христианская добродетель, — но послушание Богу! Церковь существует только для того, чтобы это послушание Богу, которое и есть последняя свобода, внушить и даровать нам, чтобы мы могли действительно от всего сердца сказать то, что поем мы на каждой утрени: «Ты есиедин Господь!» Он один. И никакого другого господства в мире, кроме господства Христова, нет. Он никому не «делегировал» Своей власти, но Сам — Духом Святым, Духом любви и свободы, мира и радости — «господствует» в Церкви. И потому Церковь как «институт» существует, чтобы вовремя «умаляться» и становиться прозрачной для Христа и Духа Святого.

li_bao: (физиономия)

Интересно мужики говорят. Ричард Докинз, этот мощный старик, лидер всея атеистов и пропагандист науки (за что я его бесконечно уважаю (за пропаганду науки, а не атеизм (за атеизм тоже уважаю, но не так, а по другому (запутался)))), и Лоуренс Крусс, физик-теоретик. Не то, чтобы поспорить, захотелось порассуждать на те же темы и сделать пометки на полях. Я, может, не все понял, но все же.

Не хотите -не читайте. )

... может быть потом еще допишу.
li_bao: (физиономия)

Игумен Петр (Мещеринов): Неужели русская культура недостойна переводов Баха?

Бах – величайший религиозный христианский философ, только философствовал он не словами, а звуками, музыкой. Я готовил свои переводы как раз не для самостоятельного чтения, а чтобы слушатель с книгой в руках мог внимать баховской музыке и приобщаться этой удивительной баховской религиозной философии.
li_bao: (физиономия)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kruglov_s_g в спаси, Господи, люди Твоя
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dadaha в спаси, Господи, люди Твоя
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_ignatieva в спаси, Господи, люди Твоя
"К моему удивлению, фэйсбук осудил меня за публикацию этого документа, обличающего холокост, которому подвергаются христиане в Нигере в течение более десяти лет. Согласно политике безопасности этой "социальной" сети, данная фотография была расценена как "порнографический", "жестокий" и "неуместный" материал, в качестве наказания мне запретили помещать какие бы то ни было фотографии в течение недели. Мне так же угрожают "суровыми" мерами, если я буду и дальше пытаться документально свидетельствовать о вопиющих нарушениях прав человека в Нигере"  (отец Хуан Карлос Мартос, секретарь миссии кларетинов)

Эта фотография вместе с письмом (по-испански) о том, как исламистами были заживо сожжены полтысячи христиан в Нигере, пришла по почтовой рассылке от друзей. 

Read more... )




Все оказалось хуже... или лучше... В общем смотрите сюда. http://www.dharmakaya.ru/forum/index.php/topic,849.0.html
li_bao: (li)


Встретил в сообществе "ру-антирелигия". Чувак жжот напалмом. Твоя вера смешна, твой Бог - это шутка. И я бы ему сказал - да. Именно так. Я, наверно, смешон и глуп. Да, моя вера не опирается ни на что. Вот, я стою, опираясь на ... на что? Ты не можешь найти оснований чтобы уважать меня и мою веру. А вот я могу найти основания чтобы уважать тебя и твое неверие и прислушиваться к тебе. И оно, это основание, в моей вере.

ППКС

Nov. 29th, 2011 08:35 pm
li_bao: (li)
Прочитал вчера на бумаге, нашел вот в сети и решил поделиться. Вдруг кому пригодится?

Преподобный Никодим Святогорец (Благоразумное молчание — пагуба гордости) )

чтиво

Nov. 1st, 2010 04:22 pm
li_bao: (Default)
Читая "Очерк мистического богословия Восточной Церкви" В.Н.Лосского понял, что все эзотерические учения просто должны тихонечко стоять в уголку и нервно курить. Утвердился в своем давнем выводе, что Церковь Христова Православная держится на системе антиномий, которые поддерживаются специально в неразрешимом для обыденной логики состоянии. У Лосского это явно прописано.

чтиво

Nov. 1st, 2010 04:22 pm
li_bao: (Default)
Читая "Очерк мистического богословия Восточной Церкви" В.Н.Лосского понял, что все эзотерические учения просто должны тихонечко стоять в уголку и нервно курить. Утвердился в своем давнем выводе, что Церковь Христова Православная держится на системе антиномий, которые поддерживаются специально в неразрешимом для обыденной логики состоянии. У Лосского это явно прописано.
li_bao: (Default)
"Не будь неверным, но верным." - сказал Господь Фоме. Слово "Вера" имеет несколько коннотаций, одна из них - "верный".

Read more... )
li_bao: (Default)
"Не будь неверным, но верным." - сказал Господь Фоме. Слово "Вера" имеет несколько коннотаций, одна из них - "верный".

Read more... )

Expand Cut Tags

No cut tags

Profile

li_bao: (Default)
li_bao

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 21st, 2017 12:40 am
Powered by Dreamwidth Studios